En medio de la posibilidad de implementar debates entre candidatos en la ciudad de Esquina, el licenciado Víctor Barca fue entrevistado en el programa Actualidad Esquina TV, donde aportó su experiencia en la organización de este tipo de encuentros y remarcó la importancia de avanzar hacia su institucionalización.
Durante la entrevista, Barca recordó que la iniciativa no es nueva. “En el año 2023, al cerrar un debate de candidatos a concejales, propuse que se institucionalice el debate obligatorio. Todos los candidatos presentes estuvieron de acuerdo, incluso autoridades de ese momento”, señaló.
Aquel encuentro reunió a seis candidatos de distintos frentes políticos, varios de los cuales hoy ocupan cargos en el Concejo Deliberante. Según explicó, la propuesta surgió ante la necesidad de evitar situaciones como la del año pasado, cuando no se pudo concretar un debate previo a las elecciones.
Una herramienta clave para la democracia
Barca destacó que los debates son fundamentales para fortalecer la democracia local. “Hay mucha gente que no conoce a los candidatos, que no asiste a actos políticos o no tiene acceso directo a ellos. El debate permite que todos puedan conocer sus propuestas”, afirmó.
Además, subrayó el impacto que tiene la difusión a través de redes sociales y medios digitales: “Incluso personas que viven fuera de la ciudad y luego vienen a votar pueden informarse sobre quiénes son los candidatos”.
Experiencias previas en la ciudad
El licenciado también repasó antecedentes en Esquina. Recordó el debate de 2017 entre fórmulas a intendente y viceintendente, realizado en estudio televisivo, que contó con amplia repercusión y apoyo de organizaciones como la Red Interamericana de Relaciones Públicas.
“Ese debate marcó un hito en la ciudad. Hasta el día de hoy la gente lo recuerda”, expresó.
Asimismo, mencionó otros intentos posteriores, algunos de los cuales no pudieron concretarse por falta de acuerdo entre los candidatos o dificultades organizativas.
La complejidad detrás de un debate
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la advertencia sobre la logística que implica organizar un debate serio. “No es hacer un proyecto y listo. Lleva tiempo, reuniones, protocolos, invitaciones, confirmaciones y una estructura técnica importante”, explicó.
En ese sentido, comparó el proceso con la construcción de una casa: “Uno ve el resultado final y parece simple, pero todo lo que hay detrás no se ve”.
También remarcó la necesidad de garantizar neutralidad: “Se elaboran protocolos justamente para evitar cualquier tipo de parcialidad. Nuestra función como moderadores es solo dirigir”.
El rol de las instituciones
Sobre el debate actual en torno a quién debe organizar estos encuentros, Barca consideró que el lugar o la institución no es lo más importante. “Se puede hacer en una iglesia, en un centro cultural o en cualquier espacio. Lo fundamental es el protocolo y la seriedad del proceso”, sostuvo.
Incluso fue más allá al afirmar que, desde el punto de vista de los candidatos, el debate puede resultar más favorable que una entrevista individual: “Yo le tendría más miedo a una entrevista cara a cara con un periodista que a un debate”.
Un llamado a no improvisar
Finalmente, el licenciado valoró que el tema vuelva a instalarse en la agenda pública, aunque advirtió sobre los riesgos de la improvisación.
“En buena hora que se retome la idea, pero no hay que hacerlo a las apuradas. La gente merece un producto bien hecho”, concluyó.
Barca también se puso a disposición para colaborar en eventuales proyectos, aportando su experiencia en la organización de debates en la ciudad.
-
-
-
-
-
