Código Procesal Penal: Realizaron primer audiencia pública en Esquina

En el marco de la Aplicación del Nuevo Código Procesal Penal en la Segunda Circunscripción Judicial, se realizó la primer audiencia completa de medida de coerción, en la sala de la Ofijus. Se habían realizado otras de manera virtual.

La misma fue solicitada por el Fiscal subrogante Javier Gustavo Mosquera, participaron el Juez de garantías Jorge Gustavo Vallejos, el acusado de «Amenaza agravada con uso de arma en concurso real con daño», y los abogados defensores Ramírez y Barrías de un joven de apellido Vélez, quien se encontraba detenido desde hace 48 horas en la comisaría primera, por un hecho ocurrido el día 7 de marzo en el Paraje Ingá en Arroyo Vega.

El fiscal luego de brindar los fundamentos solicitó 30 días de prisión preventiva, mientras los abogados defensores solicitaron un medida coercitiva menor.
La resolución fue inmediata al negar la preventiva, y dictar la medida de presentación cada 5 días del imputado en la comisaría, obteniendo de esta manera la libertad, quedando sujeto a causa.

El juez de Garantías Gustavo Vallejos dialogó con Actualidad Esquina en exclusiva:

 “Hoy fue la primera audiencia completa porque estaban todas las partes, con la implementación del nuevo Código en esta zona, comenzó este sistema para las causas y hechos ilícitos que comenzaron el 1° de marzo, comenzamos con las primeras audiencias que fueron virtuales porque algunos de los integrantes estaban en aislamiento, pero a partir de la semana pasada fueron audiencias en una sala acondicionada exclusivamente para esto, cualquier persona puede venir, es público, cualquiera puede asistir y controlar que es lo que hace la justicia penal”.

“Esta era una audiencia que solicitó el Fiscal y él ya nos había notificado, era una persona que ya estaba detenida entonces ya tenía contacto con la defensa, por lo tanto a mí me notifican que tengo una audiencia por tal motivo, yo no conozco el caso, recién en la sala de audiencia el Fiscal presenta su teoría del caso, la defensa tiene que rebatir o acompañar eso y luego se toma una decisión”.

“La audiencia de hoy no duro más de 10 minutos y en ese tiempo ya se decide si a la persona se le dicta prisión preventiva, si queda en libertad, como el caso que ocurrió, quedó en libertad, en este caso como juez mi rol es diferente,  antes podía opinar más, ahora únicamente actúo como árbitro, si no me convence lo que pide el Fiscal y me convence lo que dice la defensa se resuelve de esa manera, no puedo ayudar a ninguno de los dos, resuelvo  exclusivamente por pedido de las partes y ejerzo el control del cumplimiento de las Garantías Constitucionales”.

“Todas las causas que están en trámite antes del 1° de marzo continúan con el proceso anterior, en algunos casos y de acuerdo a los pedidos que pueda haber de ciertas adaptaciones con el nuevo Código, pero esas rige el código anterior, tenemos plazo de 3 años para terminar con todas las causas y quedarnos únicamente con el nuevo Código, estamos en esa transición”.

 “Me siento contento y satisfecho de ser protagonista de este cambio, algo que hace varios años venia pregonando y estudiando,  celebro este sistema porque es más conveniente para todos, más transparente”.

“Hubo una primera audiencia donde el Fiscal notificó el pedido de detención, se ordenó la detención y ahí se le da un plazo  de 72 horas para que el Fiscal formule la acusación, le diga a la persona cual es el hecho que se le atribuye, cuales son las evidencias, a diferencia del Código anterior, el Fiscal lo pudo hacer en su oficina, después pidió el auxilio del Juez para convertir esa detención en prisión preventiva, en ese caso no alcanzaron los fundamentos, los elementos que teníamos, se hizo lugar a la prisión preventiva,  por lo tanto se resolvió una medida menos gravosa, que se le puso como condición presentarse en determinado lugar, en un determinado tiempo y en ese lapso  el Fiscal tiene que continuar con la investigación, después viene otra audiencia que es el control de la acusación, previa a ir a juicio, en esa cuestión que es un delito no grave,  podría ir en un mes a juicio, es la ventaja de  este nuevo sistema, se resuelven en el menor tiempo posible”.

Audiencia completa