Rechazan el recurso extraordinario federal presentado por el cura Pacheco
Rechazan el Recurso Extraordinario Federal presentado por el cura Pacheco La casación no fue admitida, y se confirma la casación horizontal; presentaron recurso extraordinario federal, el cual se rechazó por considerarse inoficioso.
Confirmando la sentencia a 13 años en la casación horizontal (solicitada por la CSJN al dejar sin efecto la sentencia que confirmara el Superior Tribunal de Justicia
Fecha: 22 de diciembre de 2023
RESOLUCIÓN:
1º) Se declara inoficioso el recurso extraordinario federal presentado por los Dres. Diomedes Guillermo Rojas Busellato y Hugo Pedro Sandoval, en representación de D. J. P., con costas.
2°) Procede el registro y la notificación.
El camino de la justicia. El Caso cura Pacheco.
El Tribunal Oral Penal de Goya dictó la sentencia condenatoria N° 12 en el 23 de febrero del año 2017 declarando a Domingo Jesús Pacheco autor responsable del delito de “ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, DOBLEMENTE AGRAVADO POR LA MODALIDAD DE DELITO CONTINUADO” (arts. 119, tercer y cuarto párrafos incs. a y b del Código Penal), condenándolo a la pena de 13 años de prisión.
La condena se produjo luego de la sentencia de reenvío N° 104 del 6 de junio del año 2016 por el Superior Tribunal de Justicia -integrado con miembros titulares- que hizo lugar a los recursos de casación interpuestos por el Sr. fiscal de juicio y el querellante conjunto casando el primer fallo absolutorio N° 219 dictado a favor de Domingo Jesús Pacheco por el Tribunal Oral Penal de la ciudad de Goya
La condena fue confirmada en la instancia de casación por sentencia N° 48 del 17 de abril del año 2018 dictada por el Superior Tribunal de Justicia -integrado con sus miembros titulares- que rechazó el recurso de casación de la defensa particular ejercida por el Dr. Juan Felipe Rajoy el 20 de marzo del año 2017, y declaró inoficioso el recurso extraordinario federal por Resolución N° 144 del año 2018, lo que motivó el Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que resolvió el 15 de noviembre del año 2022 -concordemente con lo dictaminado por el Señor Procurador General de la Nación interino hacer lugar a la queja declarando procedente el recurso extraordinario.
La CSJN resolvió dejar sin efecto la sentencia N° 48/2018 del Superior Tribunal de Justicia -que confirmaba la condena del Tribunal Oral Penal- y remitir a origen a fin de que se dicte nueva sentencia, por razones de afectación al principio de imparcialidad del juzgador en la integración de los miembros del tribunal superior.
Por esa razón y en cumplimiento de la garantía de imparcialidad de los jueces se conforma la casación el Superior Tribunal de Justicia con Ministros diferentes para su revisión -Gustavo Sebastián Sánchez Mariño, Nidia Alicia Billinghurst de Braun, Mario Alberto Alegre y Ana del Carmen Figueredo, con la Presidencia de la Doctora María Eugenia Sierra de Desimoni, en aras del doble conforme judicial y por Sentencia Nª 70 del 31 de mayo del 2023 se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia Nº 12 del año 2017 a 13 años de prisión por el delito de :“ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, DOBLEMENTE AGRAVADO POR LA MODALIDAD DE DELITO CONTINUADO” (arts. 119, tercer y cuarto párrafos incs. a y b del Código Penal).
Por resolución 203 del 22 de diciembre de 2023 el Superior Tribunal de Justicia con la conformación diferente que tratara el Recurso de Casación -Gustavo Sebastián Sánchez Mariño, Nidia Alicia Billinghurst de Braun, Mario Alberto Alegre y Ana del Carmen Figueredo, con la Presidencia de la Doctora María Eugenia Sierra de Desimoni-, declararon inoficioso el recurso extraordinario federal, presentado por la defensa, en representación de Domingo Jesús Pacheco.
