DEPORTESLOCALES

San Martín Ante el Tribunal de Penas denuncia Irregularidades en encuentro con San Roque

La presidenta del club San Martín, Graciela Domínguez, confirmó a Actualidad Esquina que ha elevado un informe detallado ante el Tribunal de Penas de la liga local, exponiendo presuntas irregularidades en el partido reciente contra el Club San Roque.

El enfrentamiento entre San Martín y San Roque concluyó con un empate 2-2 en su primera vuelta, seguido por una victoria de San Roque en la tanda de penales que los catapultó a la siguiente fase del torneo. Sin embargo, los directivos de San Martín expresaron su descontento no en relación a los resultados, sino alegando una irregularidad en la alineación rival.

Graciela Domínguez afirmó que el equipo de San Roque incluyó en la planilla e hizo jugar a un jugador que se encontraba suspendido por 18 meses, contraviniendo las normativas establecidas. Ante esta situación, San Martín optó por presentar un informe detallado a las autoridades de la liga en lugar de una protesta inmediata. «No presentamos protesta alguna en ese momento, pero sí entregamos una nota informando la irregularidad al Tribunal de Penas. Nosotros ya nos anticipamos», enfatizó Domínguez.

Graciela Domínguez

Aunque la opción de presentar una protesta formal tiene un costo de 75 mil pesos, la presidenta del club explicó que, por el momento, han decidido no hacerlo debido al elevado costo asociado. «Estamos a la espera de la decisión que tomará el Tribunal de Penas en relación a la irregularidad. No queremos perjudicar al otro club. Estoy segura de que ganaríamos el partido con la protesta, pero tampoco estamos dispuestos a perjudicar a un club que tendría que desembolsar 75 mil pesos, recursos que podrían destinarse a otras necesidades», señaló Domínguez.

La decisión de no presentar una queja formal se basa en la priorización de gastos para los próximos encuentros que el Club San Martín sostendrá en diversos torneos. La incertidumbre rodea ahora al mundo del fútbol local mientras aguarda la resolución del Tribunal de Penas sobre esta inesperada controversia.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
error: Content is protected !!