Andrés Gauna, defensor de uno de los imputados por el crimen de la docente rural, habló con Actualidad Esquina TV. Se refirió a las pericias pendientes, los allanamientos, los testimonios y adelantó que su cliente podría declarar cuando se incorporen nuevos elementos a la investigación.
En el marco de la investigación por el femicidio de Nanci Estela Godoy, la docente rural de 52 años asesinada en el paraje El Malezal, Actualidad Esquina TV entrevistó al abogado Andrés Gauna, defensor de Zarza, uno de los imputados que permanece detenido.
Durante la comunicación, el letrado brindó su mirada sobre el estado de la causa y sostuvo que, hasta el momento, no encontró elementos suficientes para vincular a su representado con el hecho.
Gauna señaló que se encuentra al tanto de las declaraciones testimoniales que se vienen tomando, aunque aclaró que, desde su perspectiva, varios de los elementos surgidos durante esas diligencias no comprometen a su defendido. También mencionó que se realizó un allanamiento en una vivienda vinculada a la investigación, cuyo resultado fue negativo.
Uno de los puntos abordados durante la entrevista fue el avance de las pericias sobre los teléfonos celulares. El abogado confirmó que el dispositivo de la víctima fue enviado a analizar y explicó que todavía no cuentan con los resultados.
En cuanto a los teléfonos de sus defendidos, indicó que fueron enviados a peritar desde el primer momento de las detenciones, pero que tampoco recibieron los informes correspondientes.
Respecto del estudio forense que se realiza en Córdoba, estimó que los resultados podrían demorar al menos una semana más.
El letrado también explicó que, en causas penales de esta gravedad, corresponde evaluar el estado de salud mental de los imputados mediante las correspondientes pericias psiquiátricas. En ese sentido, señaló que su defendido todavía no había sido sometido a ese examen y que se encontraba alojado en la Comisaría Segunda de Goya.
Qué dijo sobre la situación de Zarza
Consultado sobre las versiones que ubican a Zarza en una tapera situada a unos 150 metros de la escuela donde trabajaba Nanci Godoy, el abogado sostuvo que su defendido no vivía en ese lugar, sino en una estancia.
También reconoció que, según lo que conoce, su cliente tenía dificultades para relacionarse con algunos compañeros de trabajo, incluso con uno de los otros imputados.
Gauna describió a Zarza como una persona con escasa instrucción y dificultades de lectura. Sin embargo, aclaró que no saber leer o escribir no convierte automáticamente a una persona en inimputable, aunque consideró que esos aspectos pueden ser relevantes para evaluar su personalidad.
Sobre la responsabilidad de su defendido, fue categórico respecto de la posición de la defensa: «Hasta ahora no ha aparecido ningún elemento, a mi juicio, que tenga el peso para determinar su autoría, su participación siquiera», manifestó.
Adelantó que Zarza podría declarar
Otro de los momentos importantes de la entrevista estuvo relacionado con la decisión de Zarza de abstenerse de declarar durante su indagatoria.
Gauna anticipó que tienen previsto que su defendido preste declaración, aunque explicó que primero necesitan contar con mayores elementos de prueba y conocer los resultados de las pericias que todavía están pendientes.
«Tenemos ya más o menos estructurada una declaración, pero obviamente necesitamos mayores datos, de pruebas, de pericias y demás», expresó.
Un caso complejo para la investigación
Finalmente, el abogado reconoció las dificultades que presenta la investigación por las características del lugar y el tiempo transcurrido hasta que se pudo avanzar en la recolección de pruebas.
Incluso manifestó que comprende los obstáculos que enfrenta la Fiscalía para reunir elementos convincentes en una causa de estas características.
«Es un caso muy difícil, sobre todo por la demora que existió y por el lugar. Es muy difícil colectar pruebas y reunir elementos que sean convincentes», concluyó.
La entrevista permitió conocer la postura de la defensa de uno de los imputados, en una investigación que continúa con medidas periciales y recolección de testimonios. Los resultados de esos estudios serán importantes para determinar los próximos pasos del proceso judicial.
-
-
-
-
-
