Fallo unánime: validan detención de sospechosos armados tras robo reciente y rechazan impugnación de la Defensa.
El Tribunal de Revisión resolvió, por unanimidad, rechazar la impugnación de la Defensa y hacer lugar a la impugnación del Ministerio Público Fiscal, revocando la nulidad dispuesta por el Juez de Garantías y convalidando la actuación policial.
Se sostuvo que el Decreto Ley 33/00 (Ley Orgánica de la Policía) se encuentra vigente y que su constitucionalidad ha sido abordada por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes en la Resolución N° 234 del 20/12/2018 (Expte. CI3 68/18), donde no se declaró su invalidez sino que se estableció que la legalidad de las detenciones y demoras debe analizarse en el caso concreto, bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad, con adecuado control judicial.
Aplicando esa doctrina, el Tribunal entendió que en el caso:
• Existía un robo con armas recientemente cometido.
• Se habían difundido imágenes y una circular de búsqueda.
• Los imputados fueron interceptados en una localidad cercana, coincidiendo con las características informadas.
• Se constató que portaban armas de fuego cargadasy elementos vinculados al hecho.
• Se dio inmediata intervención al Fiscal, quien solicitó la detención dentro del plazo legal.
Se concluyó que no se trató de una averiguación de identidad arbitraria ni de una detención basada en criterios selectivos o indeterminados, sino de una intervención fundada en circunstancias objetivas vinculadas a un delito grave y reciente.
Asimismo, se afirmó que la existencia de una causa en trámite por el robo no impedía la actuación preventiva e inmediata de la policía frente a personas cuya identidad aún no estaba determinada, ni tornaba exigible una orden judicial previa en ese contexto.
En consecuencia, se validó la actuación policial por ajustarse a las facultades legales vigentes y a los estándares de razonabilidad exigidos y aplicados al caso concreto.
Redacción Actualidad Esquina
-
-
-
-
-
