La Fiscalía formalizó la imputación contra el empleado municipal que conducía la maquinaria vial involucrada en el accidente en el que murió Alejandro Gauna. Mientras la defensa sostiene que su representado continuará en libertad y niega su responsabilidad, la querella anticipó que pedirá la prisión preventiva y no descarta solicitar un cambio en la calificación legal del hecho.
La investigación por el siniestro vial en el que perdió la vida Alejandro Gauna y resultó gravemente herido el acompañante del vehículo dio un nuevo paso este martes con la audiencia de formalización de la imputación contra Cirilo Almirón, el empleado municipal que conducía la maquinaria vial involucrada en el hecho.
En diálogo con Actualidad Esquina, el defensor oficial Fernando Ranaletti, quien representa al imputado, confirmó que la Fiscalía formalizó la acusación por homicidio culposo agravado y lesiones graves culposas en concurso ideal, marcando así el inicio formal del proceso penal.
«Ayer comenzó técnicamente el proceso penal para Almirón. Se le comunicó la imputación y quedó sujeto a las disposiciones del Ministerio Público Fiscal«, explicó el abogado.
El imputado permanece en libertad
Ranaletti aclaró que Almirón continúa en libertad, ya que compareció voluntariamente al primer llamado de la Justicia y no existen, por el momento, medidas restrictivas en su contra.
«Llegó en libertad y conserva ese estado, que es la regla durante el proceso penal. Queda a disposición de la Fiscalía para cualquier requerimiento que sea necesario«, sostuvo.
Durante la audiencia, el imputado decidió no prestar declaración.
Según explicó el defensor, esa decisión fue tomada por recomendación de la defensa hasta contar con un conocimiento completo de todas las pruebas reunidas en la investigación.
«Entendimos que todavía resta incorporar evidencia y no era conveniente declarar en esta etapa. Nosotros ya comenzamos a trabajar sobre la investigación y vamos a proponer medidas para esclarecer cómo ocurrió realmente el hecho y sostener la posición de que nuestro defendido no tuvo responsabilidad penal», señaló.
Por qué la imputación se realizó un mes después
Consultado sobre la demora entre el accidente y la audiencia de formalización, Ranaletti explicó que cada investigación tiene tiempos distintos y que el fiscal necesita reunir los elementos suficientes antes de comunicar oficialmente una imputación.
«El fiscal debe construir una teoría del caso respaldada por evidencia. Para eso intervienen peritos, policías, médicos y otros organismos que aportan informes. Una vez reunido ese material, se formaliza la acusación», indicó.
La defensa no cuestiona la calificación, pero sí la responsabilidad
El abogado señaló que, por el momento, la defensa no objeta la figura penal elegida por la Fiscalía, aunque sí rechaza que Almirón sea responsable del hecho.
«Coincidimos con la calificación legal comunicada, pero no con la responsabilidad que se pretende atribuirle. Eso será materia de discusión durante la investigación», afirmó.
Además recordó que, una vez formalizada la imputación, la defensa dispone de diez días hábiles para plantear cualquier cuestionamiento sobre la calificación jurídica si así lo considera.
La familia de Gauna interviene como querellante
Por otra parte, Ranaletti confirmó que la pareja de Alejandro Gauna ya fue aceptada como querellante en la causa, representada por un equipo de abogados particulares.
Desde la querella informaron a Actualidad Esquina que durante la audiencia el fiscal mantuvo la acusación por homicidio culposo agravado en concurso con lesiones graves culposas, aunque adelantaron que en los próximos días analizarán la evidencia pendiente para evaluar una eventual ampliación de la acusación o un cambio en la calificación legal.
Asimismo, anticiparon que solicitarán al Juez de Garantías medidas de coerción contra el imputado, entre ellas la prisión preventiva, considerando la gravedad del caso.
Reclaman la devolución del dinero secuestrado
Otro de los puntos que sigue generando expectativa es el destino del dinero secuestrado dentro del vehículo de la víctima.
Consultado sobre ese aspecto, Ranaletti explicó que durante la audiencia no se abordó la cuestión y que cualquier decisión corresponde exclusivamente al Ministerio Público Fiscal.
En tanto, la querella informó que días atrás la Fiscalía restituyó a la familia algunas pertenencias de Alejandro Gauna, entre ellas las llaves de su oficina.
Según indicaron, una vez analizada la documentación existente en ese lugar buscarán acreditar el origen de los fondos secuestrados y solicitarán formalmente que ese dinero sea restituido a los familiares.
-
-
-
-
-
