El Tribunal de Revisión de Mercedes confirmó la resolución del Juzgado de Garantías de Esquina y rechazó los planteos de las defensas de los imputados en la causa por presunta sustracción de menores.
El Tribunal de Revisión de Mercedes resolvió este jueves 4 de junio rechazar las impugnaciones presentadas por las defensas de José Alejandro F. C. y de Josías S. R., en el marco de la causa que investiga la presunta sustracción de menores relacionada con el niño identificado como «N».
La audiencia fue convocada para analizar los recursos interpuestos por el defensor oficial Ramón Fernando Ranaletti, representante del abogado, y por el defensor oficial subrogante Luciano Nicolás Bordón, representante del extranjero involucrado, contra la Resolución Nº 211 dictada el pasado 1 de junio por el juez de Garantías de Esquina, Jorge Gustavo Vallejos.
En dicha resolución, el magistrado había rechazado la excepción de atipicidad manifiesta planteada por las defensas, que sostenían que los hechos investigados no encuadraban en el delito de sustracción de menores.
En la causa, Josías S. R. se encuentra imputado como autor material del presunto delito, mientras que José F. C. está acusado como partícipe necesario.
Tras escuchar los argumentos de las partes durante la audiencia, el Tribunal de Revisión decidió por unanimidad mantener la resolución del juez de Garantías y rechazar los planteos defensivos. La decisión quedó respaldada en los fundamentos expuestos oralmente durante la audiencia, cuyo registro audiovisual fue incorporado al sistema judicial Inveniet.
El tribunal estuvo integrado por los jueces Carlos Antonio Martínez, quien presidió la audiencia, Enrique Eduardo Deniri y Jorge Alberto Esper.
También participaron el fiscal Javier Gustavo Mosquera; los defensores Ramón Fernando Ranaletti y Luciano Nicolás Bordón; los abogados querellantes Carlos Armando Coria García y Daniela Zapata, en representación de la madre del niño, Mariana R.; y la asesora de Menores, Analía Granero.
Con esta resolución, la investigación judicial continúa avanzando bajo la calificación legal de sustracción de menores.
-
-
-
-
-
